«Лишение людей воды - это геноцид, за который виновные должны быть наказаны»: севастопольские эксперты оценили жалобу России в ЕСПЧ против Украины

В ЕСПЧ направлена жалоба в связи с тем, что Киев систематически грубо нарушает права человека.

«Всякому терпению наступает конец», - справедливо отметила представитель МИД России Мария Захарова, комментируя жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) против Украины, которую подала наша страна. Заметьте: впервые за свою историю. За несколько часов новость вышла во все ТОПы российских СМИ. «Комсомолка» обратилась к севастопольским политологам и экспертам, чтобы узнать их точку зрения о поданной жалобе. Как-никак одним из требований Москвы значится снятие водной блокады Крыма.

«Преступление против человечности»

В апреле 2014 года после воссоединения Крыма и Севастополя с Россией Украина в одностороннем порядке перекрыла Северо-Крымский канал. Жители полуострова в одночасье лишились одного из главных источников пресной воды. На решение проблемы ушли годы, а сумма ущерба составила более 1,4 триллиона рублей. В Генпрокуратуре факт водной блокады назвали «широкомасштабным нарушение прав» крымчан и гостей полуострова.

Сергей Колбин, сенатор Совета Федерации, член Комитета по обороне и безопасности

Сергей Колбин, сенатор Совета Федерации, член Комитета по обороне и безопасности

«То, что Генеральная прокуратура РФ включила в поданную в ЕСПЧ межгосударственную жалобу «Россия против Украины» в том числе претензию по водной блокаде Крыма, считаю совершенно обоснованным. Факт блокирования Северо-Крымского канала, как основного источника пресной воды для жителей Крыма, неоспорим. Этим неоднократно хвасталось руководство Украины. Факт подкреплен переданными в ЕСПЧ доказательствами.

Россия - сильная страна, у нас сильный Президент, проблема обеспечения Крыма водой решается и будет решена в полном объеме. Но остается юридический аспект действий властей Украины.

Лишение людей воды - это геноцид, преступление против человечности, за которое виновные должны быть наказаны».

Наталья Кирюхина, член Общественной палаты РФ от Севастополя

Наталья Кирюхина, член Общественной палаты РФ от Севастополя

«Подача заявления в ЕСПЧ с жалобой, в том числе и относительно водной блокады Крыма, на мой взгляд, - ожидаема.

На сегодняшний день в ЕСПЧ сложилась такая практика, что, несмотря на формальное отсутствие в Конвенции экологических прав, они фактически защищаются. Есть надежда, что и нарушенные права жителей Крыма и Севастополя будут защищены или, по крайней мере, привлекут внимание Европейского суда и всего мирового сообщества к грубым и систематическим нарушениям прав человека украинскими властями».

«Надо бить во все колокола»

Мечты официального Киева вернуть Крым и Севастополь с состав Украины порождают порой довольно неожиданные решения. Так, президент Владимир Зеленский в октябре прошлого года анонсировал проект «Крымская платформа». По своей сути это межфракционное объединение, задача которого - вернуть Крым в состав Украины. В него уже вошли представители депутатских групп «Голос», «Европейская солидарность» и «Слуга народа». Киев планирует вовлечь в «платформу» США, Великобританию и Турцию.

Иван Мезюхо, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения»

Иван Мезюхо, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения»

«Упоминание в жалобе России на нарушения Украиной международного гуманитарного права вследствие перекрытия Северо-Крымского канала весьма своевременно. В августе наши соседи будут проводить саммит так называемой «крымской платформы», и в преддверии этой говорильни надо бить во все колокола, чтобы мир не мог игнорировать факта нарушения прав человека в российском Крыму со стороны Украины.

Отмечу, что сам иск России к Украине - это результат неадекватной семилетней внешней и внутренней политики украинских властей. Москва слишком долго воздерживалось от межгосударственной жалобы. На сегодняшний день против России было подано в ЕСПЧ девять исков от Украины. Однако в Российский Федерации на уровне Конституции закреплен приоритет национального права над международным, а вот в основном законе наших соседей такого нет. Поэтому исполнение решений ЕСПЧ для Киева обязательно».

Екатерина Алтабаева, сенатор в Совете Федерации РФ от Севастополя

Екатерина Алтабаева, сенатор в Совете Федерации РФ от Севастополя

«В 1998 году Россия ратифицировала Европейскую Конвенцию защиты прав человека и основных свобод. Сейчас, когда наша страна подала первую жалобу в ЕСПЧ, естественно рассчитывать на решение существующих проблем в рамках международного права. Несмотря на то, что генеральная прокуратура подробно изложила все претензии, мы можем столкнуться с политикой двойных стандартов, которая последнее время возобладает в мире и направлена на Россию.

На мой взгляд, если в Европе есть институты гарантирующие защиту прав человека – то они должны работать и обращать свое внимание на каждое нарушение, а не закрывать глаза, как это происходит в случае с Украиной. Властям этой страны прощается слишком многое, начиная от запретов русского языка, заканчивая убийствами на юго-востоке, где живут граждане, получившие российские паспорта.

После рассмотрения жалобы мы увидим, будет ли реакция ЕСПЧ соответствовать нормам международного права или же суд примет политику двойных стандартов в отношении России»

«В соседнем госдарстве нужно наводить порядок»

После воссоединения Севастополя с Россией раз в год МИД Украины направляет нашей стране ноту протеста, в которой выражает возмущение проведением в городе-герое Парада Победы. Тамошние чиновники и дипломаты считают, что Россия таким образом нарушает нормы международного права и Минские договоренности. Оценить такое поведение можно только словом «бардак».

Сергей Юхин, политолог

Сергей Юхин, политолог

«Жалоба в ЕСПЧ на Украину говорит о том, что Россия готова защищать русских в любой точке земного шара и отстаивать свои интересы всеми доступными методами, в том числе используя европейские институты. Особенно важно, что в жалобе имеются обвинения майданных властей Украины в событиях 2 мая 2014 года в Одессе, крушении малазийского боинга, дискриминации русского языка, убийствах мирных жителей Донбасса и водной блокаде Крыма.

Набор обвинений говорит о серьезности намерений нашей страны прекратить бандитские действия украинской власти и является одним из шагов по наведению порядка в соседнем государстве, возвращении Украины в международное правовое и гуманитарное поле.

Считаю, что все перечисленные в жалобе преступления должны быть осуждены европейским и мировым сообществами, несмотря на ангажированность многих международных институтов.

В чем Россия обвиняет Украину:

—в гибели мирного населения, незаконном лишении свободы и жестоком обращении с людьми, в том числе на Майдане, в Одессе и Донбассе;

—в гибели людей, причинении вреда здоровью и уничтожении имущества при обстрелах сопредельной российской территории;

—в подавлении свободы слова и преследовании инакомыслящих, включая политиков и журналистов;

—в дискриминации русскоговорящего населения и вытеснении русского языка;

—в дискриминации российских компаний и предпринимателей;

—в лишении жителей юго-востока Украины возможности участвовать в выборах;

—в водной блокаде Крыма;

—в нападениях на российские дипломатические, консульские и другие представительства;

—в крушении MH17 вследствие того, что Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий.

Москва требует от Киева немедленно:

—прекратить водную блокаду Крыма;

—прекратить ограничение прав национальных и языковых меньшинств, в том числе на свободный доступ к общему и высшему образованию на родном языке.