
Фото: Михаил ФРОЛОВ. Перейти в Фотобанк КП
Что относится к интеллектуальной собственности
Все, что является результатом интеллектуальной деятельности и охраняется законом, относят к интеллектуальной собственности, объясняет адвокат Анна Лабыгина, кандидат юридических наук, доцент кафедры «Гражданское право и процесс» СевГУ. Есть четкий перечень таких объектов под защитой. В него входят:
- произведения науки, литературы и искусства (книги, статьи, песни, фильмы, картины, фотографии, архитектурные формы);
- компьютерные программы и базы данных (приравнены к литературным произведениям);
- изобретения, полезные модели, промышленные образцы - технические решения и дизайн;
- товарные знаки и знаки обслуживания, бренды и логотипы;
- ноу-хау (секреты производства);
- селекционные достижения (новые сорта растений, породы животных);
- топологии интегральных микросхем.
Важно понимать, что сама по себе идея не охраняется. Защитить можно только ее объективное выражение. Например, вы придумали идею для романа. Она не принадлежит никому и законом не охраняется. Но написанный вами роман - это уже авторское произведение, право на которое можно защитить, объясняет адвокат.

Как защищают интеллектуальную собственность
По словам Анны Лабыгиной, есть три способа. Первый - защита объектов авторского права. Как только вы создали текст, видео или скульптуру, вы стали автором произведения. Регистрировать свое право на него можно, но необязательно. Элементарный способ защиты - указание знака авторства (латинская буква «С» в окружности) в конце или начале произведения.
Если вы изобрели новый двигатель, усовершенствовали гаджет, придумали оригинальный дизайн бутылки, запретить другим использовать ваше техническое решение можно только путем его государственной регистрации и получения патента.
Также в Роспатенте регистрируют средства индивидуализации - товарные знаки, знаки обслуживания, бренды, логотипы. Никакого автоматического права на них нет: если вы не зарегистрировали бренд или логотип, конкуренты могут взять такое же название, объясняет доцент СевГУ.

Фото: Алёна Мотрой. Перейти в Фотобанк КП
- К сожалению, уровень правовой грамотности в этой сфере остается низким, - добавляет Лабыгина. - Предприниматели тратят большие деньги на разработку логотипа, но не регистрируют товарный знак, а потом узнают, что их бренд используют конкуренты, но доказать уже ничего не могут. Такая же проблема у фотографов. Они выкладывают снимки в соцсетях без указания авторства, водяных знаков и разрешения на использование, а потом видят свои работы у других блогеров или в рекламе, - отмечает адвокат.
Защищаются ли произведения, созданные с помощью нейросетей
В большинстве стран, включая Россию, автором произведения может быть только человек. Поэтому, если нейросеть по вашему запросу сгенерировала картинку, в юридическом смысле вы не ее автор. Но здесь возможны принципиально разные сценарии, говорит Лабыгина.
- Если вы создали несколько эскизов от руки, затем доработали их в нейросети, а с помощью фотошопа изменили композицию или добавили детали, итоговое произведение содержит ваш творческий вклад. В таком случае вы - автор конечного результата, а нейросеть лишь инструмент. И суд, скорее всего, признает ваше авторство, особенно если будут представлены промежуточные файлы и черновики, - подчеркивает адвокат.
- Если вы ввели в нейросеть запрос «красивый закат в горах» и получили готовую картинку, которую никак не редактировали, юридически это произведение, созданное искусственным интеллектом, а не вами. Оно не охраняется авторским правом, поэтому любой другой человек может взять эту картинку и использовать ее без разрешения, даже если вы первым ее сгенерировали. Доказать, что идея заката ваша, невозможно, - говорит юрист.

Фото: Юлия Блоцкая. Перейти в Фотобанк КП
Если нейросеть генерирует изображение, которое почти полностью повторяет чужую охраняемую работу (например, из-за переобучения на конкретном художнике), такое изображение могут признать плагиатом. Тот, кто опубликует такую «картину», будет отвечать перед правообладателями, отмечает Лабыгина.
Как пользоваться чужими фото, текстами и музыкой
По словам адвоката, без разрешения автора можно:
- цитировать произведение в информационных, научных или образовательных целях. Можно привести небольшой фрагмент текста или опубликовать одну фотографию с указанием автора и источника. Например: «Как пишет фотограф Иван Петров на своем сайте...» Объем цитаты должен быть оправдан целью: нельзя скопировать целую главу или выложить всю фотосессию;
- свободно публиковать произведение, перешедшее в общественное достояние. По российским нормам это произведения, авторы которых умерли более 70 лет назад;
- использовать произведение в личных целях. Вы можете скопировать себе песню с диска друга, переслать картинку или фото родственнику в мессенджере. Но эти же файлы нельзя выкладывать в открытый доступ в интернете или использовать в коммерческих целях.
Без разрешения нельзя публиковать чужие фотографии, перепечатывать чужие тексты целиком, даже с указанием авторства. Кроме ситуации, когда вы кратко цитируете произведение, необходимо заключить лицензионный договор или хотя бы получить письменное разрешение автора, подчеркивает адвокат.
Что делать, если ваши фото или тексты украли
Права на интеллектуальную собственность регулярно нарушаются, признает Лабыгина. Но в большинстве случаев это происходит из-за незнания законов. Обычные люди узнают о своих правах только тогда, когда кто-то уже их нарушил. Малый бизнес часто экономит на юрисконсультах и тоже плохо разбирается в этой теме. Только более крупные компании, которые в состоянии нанять квалифицированного юриста и патентного поверенного для регистрации изобретений и технических решений, лучше информированы.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
- Ко мне, как к практикующему адвокату, обращаются достаточно часто. Причем в равной степени обращаются и авторы, и нарушители авторских прав, которые воспользовались чужими результатами интеллектуальной деятельности и уже получили досудебную претензию, - рассказывает Анна Лабыгина. - Пример из практики: фотограф увидел свои снимки на сайте интернет-магазина одежды. Руководство магазина использовало их без договора и без указания авторства. Фотограф по закону мог претендовать на компенсацию в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей за каждое нарушение. Суд постановил выплатить ему 150 тысяч рублей. Другой пример: блогер выложил в популярную соцсеть оригинальный контент. Этот текст слово в слово скопировал другой блогер, даже фото не удосужился изменить. За нарушение авторского права суд присудил компенсацию в 50 тысяч рублей.
По словам Лабыгиной, обращаться в суд можно при любом незаконном использовании: копировании, распространении, переработке, публикации в свободном доступе в интернете без разрешения автора. Исключение составляет цитирование в учебных и научных целях и личное использование, но там тоже много нюансов. Но прежде чем идти в суд, необходимо соблюсти досудебный порядок - составить претензию и направить ее нарушителю. На этом этапе желательно воспользоваться помощью профессионального юриста, чтобы претензия была грамотной и обоснованной, рекомендует адвокат. Компетентному специалисту, возможно, удастся без обращения в суд прийти к выгодному для сторон решению, что сэкономит время и деньги.
Читайте также: К 125-летию Толстовки: библиотекарь должен знать ответ на вопрос читателя или понимать, где найти этот ответ