Третейский суд: бизнес-класс разрешения экономических споров в Севастополе

Севастопольским предпринимателям объяснили, как упростить, ускорить и удешевить разбирательства по экономическим спорам с помощью третейского суда.

Алёна Мотрой

Бизнесу Севастополя рассказали о преимуществах разбирательства экономических споров в арбитраже. Фото: Герман Белоус/Аппарат уполномоченного по правам предпринимателя в Севастополе

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в городе Севастополе Илья Пестерников провел в центре «Мой бизнес» конференцию, посвященную альтернативному способу разрешения экономических споров - третейскому суду. Это не новый инструмент, но после изменений в законодательстве он получил вторую жизнь. Юристы, госслужащие и предприниматели обсудили, в чем преимущества арбитража и кто им сможет воспользоваться.

Третейский суд: новое о старом

Понятие третейского суда не новое: такой способ разрешения споров третьим, незаинтересованным, экспертом появился еще при Ярославе Мудром и пользовался большой популярностью. В современной России арбитраж начали практиковать сразу после распада СССР, но как справедливый и дешевый инструмент он не смог себя зарекомендовать. Тогда, в 90-е гг., кто больше платил, тот и побеждал, арбитры имели сомнительную репутацию, да и решения третейских судов допускалось оспаривать в традиционном государственном суде, рассказал на конференции замруководителя Центрального окружного отделения Арбитражного центра при РСПП Владимир Блейз.

По его словам, в последние несколько лет для арбитража действуют новые правила. Законодательство четко разграничивает государственные арбитражные суды, где разбирают экономические споры и дела, связанные с предпринимательской деятельностью, и постоянно действующие арбитражные учреждения - центры, где можно решить те же самые вопросы путем заключения медиативных соглашений.

Решение третейского суда пересмотру не подлежит, а если проигравшая сторона отказывается его исполнять, подключается Федеральная служба судебных приставов. Фото: архив "КП"

Фото: Анатолий ЖДАНОВ, ИД «Коммерсантъ».

Изменился подход к регистрации третейских судов: если раньше достаточно было уведомить государство об открытии частного суда, сейчас их список утверждается правительством РФ. Есть четкие требования к работающим на постоянной основе экспертам: у них проверяют наличие юридического образования. При этом стороны могут пригласить и собственных арбитров - профессионалов в определенной области, но не юристов.

Арбитраж - больше не дорого

В прошлом году законодатель подкорректировал размеры государственных пошлин, и третейский суд теперь может конкурировать с государственным правосудием, подчеркнул Владимир Блейз. По его словам, госпошлина за третейское разбирательство составляет от 1 до 5% от стоимости иска.

Помимо госпошлины, за третейское разбирательство уплачивают арбитражные сборы в твердой сумме. К примеру, при сумме иска от 15 до 20 млн руб. сбор составляет 280 тыс. руб., и, даже если исковые требования в процессе разбирательства увеличатся, ничего доплачивать не придется, как это происходит при государственном судопроизводстве. Плюс есть возможность снизить на 20-30% размер сбора, если сторона находится в сложном финансовом положении, и на 50%, если не надо проводить устное слушание, арбитры работают только по представленным письменным материалам и стороны готовы на электронный документооборот.

Если сравнивать суммы, которые требуется уплатить в государственном арбитражном суде и частном, то в последнем они примерно на 40% дешевле, отметил Блейз. Так, при сумме иска в 5 млн руб. в арбитражный суд платят 175 тыс. руб., а в третейский - 145 тыс. Если цена иска 10 млн руб., в государственном суде за принятие решения потребуется заплатить около 325 тыс. руб., а в третейском - 195 тыс. руб. А если спор на те же 10 млн руб. связан с отношениями по кредитному договору или договору займа, расходы еще ниже - 142,5 тыс. руб. Рассчитать стоимость конкретного иска можно с помощью калькуляторов, размещенных на сайтах арбитражных центров.

Арбитраж для всех и каждого

Если вы физлицо или предприниматель, зарегистрированный как ИП, в третейском суде за ваш спор не возьмутся: арбитраж рассматривает конфликты между юридическими лицами. Исключение - споры по договорам гособоронзаказа и закона о госзакупках 44-ФЗ, имущественные отношения в отношении государственных объектов, жалобы на действия или бездействия госслужащих. Все остальные споры можно переносить в третейский суд.

Цена иска неважна: это может быть и 10 тысяч, и 3 млн руб. Арбитр из Севастополя, работающий в Южном окружном отделении Арбитражного центра при РСПП, Елена Галас подчеркнула, что в этой процедуре важна не стоимостная составляющая иска, а готовность сторон договариваться в арбитраже. Юрист добавила, что разбирательство возможно не только в форме очных заседаний, но и онлайн, когда стороны находятся там, где им удобно или необходимо присутствовать.

В Севастополе третейское разбирательство может проходить онлайн на основании представленных письменных доказательств. Фото: архив "КП"

Фото: Иван ПРОХОРОВ. Перейти в Фотобанк КП

В среднем на рассмотрение дела уходит от 40 до 65 дней. В Севастополе от подачи иска до полного разрешения конфликта проходит 60-90 дней, подчеркнула Галас. Но по сравнению с разбирательством в государственных судах, где экономический спор рассматривают не менее полугода, это очень быстро.

Несколько примеров разбирательств в третейских судах привела на конференции арбитражный управляющий Валерия Шинакова. По ее словам, в 2024 году спор о повреждении груза при транспортировке из другой страны в РФ на сумму 5,3 млн руб. удалось разрешить за 21 день. Конфликт между экспортером из Севастополя и турецкой компанией на 62 тыс. евро урегулировали за 42 дня, а разногласия в ИТ-споре на сумму в 15 млн руб. приглашенные в качестве арбитров программисты уладили в течение 40 дней.

Как в бизнес-классе: конфиденциально и с комфортом

Присутствовавший на конференции зампредседателя Арбитражного суда Севастополя Александр Костерин подчеркнул, что в городе-герое за прошлый год он с коллегами рассмотрел около 12 тыс. дел, что много для полутора десятка государственных судей. И хотя кажется, что третейский суд - прямой конкурент государственному правосудию, никто не против «поделиться» делами экономического характера с частными арбитрами.

По словам Костерина, у альтернативного суда есть определенные преимущества. Одно из них - обязательность исполнения решения арбитража. Если проигравшая сторона отказывается исполнять решение третейского суда, вторая может обратиться в Арбитражный суд Севастополя за исполнительным листом, получив, представить его в Федеральную службу судебных приставов и в принудительном порядке удовлетворить требования. Причем, если проигравшая сторона потребует пересмотреть дело, государственное правосудие сможет изучить только процедуру принятия решения, но в суть дела вникать не будет. Поэтому не получится оспорить решение, передав дело в следующую, более высокую, инстанцию, как это часто происходит со спорами при рассмотрении в госсуде, подчеркнул судья.

Государственные арбитражные судьи Севастополя рассматривают в среднем по 3 дела каждый день. Это большая нагрузка, поэтому они согласны отдать часть экономических споров коллегам из третейских судов. Фото: архив "КП"

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

Помимо быстрого принятия решения, в арбитраже разбирают каждый спор, учитывая только договоренности сторон, говорит Костерин. К примеру, закон позволяет снизить неустойку в определенных случаях, но в контракте это не предусмотрено. В третейском суде добиться такой скидки удастся, только если вторая сторона согласится. Но она не обязана это делать в отличие от ситуации, когда спор разбирается государственным арбитражным судом, где неустойку обяжут снизить, потому что так говорит закон.

Еще один плюс: арбитражные суды обязаны публиковать в системе «Электронное правосудие» все принятые решения с описанием ситуации. Третейские суды работают конфиденциально, поэтому суть конфликта не афишируется, деловая репутация компании не страдает.

Подробную информацию о третейском разбирательстве можно получить в центре «Мой бизнес» или Арбитражном центре при РСПП. Фото: Герман Белоус/Аппарат уполномоченного по правам предпринимателя в Севастополе

Вместо заключения

Третейское разбирательство в Севастополе только начинает развиваться. В 2023 г. городские арбитры рассмотрели всего 8 дел, в 2024 г. - 9. Но эксперты уверены: когда предприниматели увидят плюсы арбитража, цифры вырастут.